Для США и остатков Армении уже нет…

Сегодня главарь антиармянского режима публично дал личные гарантии Алиеву о «ненападении» – как думают некоторые, это связано с тем, что перед Мюнхенской конференцией по так называемой «безопасности в Европе» определённые силы потребовали от правящего режима прозападных марионеток дополнительный «гарантий». Га рантий  чего? Ну, возможно, того, о чём сегодня же заявил зам.министра иностранных дел РФ Михаил Галузин: Евросоюз (ЕС) уже требует от Армении политической лояльности и присоединения к антироссийским санкциям, при этом не обещая Еревану ничего конкретного взамен. Об этом он заявил в интервью «Известиям»: «Что касается <…> вопроса о начале переговоров между Арменией и Евросоюзом по разного рода проектам в пользу сближения и, в частности, безвизового режима, то да, такие переговоры начаты. Мы видим, что Евросоюз и здесь верен себе, потому что, особо не давая каких-то обещаний и не принимая каких-то серьёзных решений в плане безвизовых отношений, уже требует от Армении политической лояльности и присоединения к антироссийским санкциям», – отметил он. Замглавы МИД России также напомнил, что Москва чётко обозначила для Еревана невозможность одновременного членства в Евразийском экономическом союзе и в Европейском союзе. «Это абсолютно разные системы, и одновременное пребывание в них просто невозможно», – подчеркнул Галузин, добавив, что членство Армении в ЕАЭС несёт стране «ощутимые и весомые долгосрочные блага в виде роста торговли и в виде роста инвестиций».

Зачем Галузин был вынужден сегодня говорить об этом? Во-первых, потому что так называемый «официальный Ереван» безумно упрямо продолжает все «игры» на западном поле. А, во-вторых, именно из-за того, что перед «очередным Мюнхеном» так называемые «власти Армении» снова идут по «пути» в неясном направлении. Ведь в МИД РФ на 100% уже читали словоблюдие о «клятве верности» ереванского главаря-марионетки в адрес Алиева, который целенаправленно сейчас идёт к эскалации отношений с Москвой.

Напомним, что 9 января правительство Армении одобрило проект решения о начале процесса вступления в ЕС, теперь его обсудит парламент. Пашинян отмечал, что это не будет означать автоматического присоединения Еревана к сообществу, поскольку данный вопрос требует вынесения на референдум. И произошло это вслед за интервью Алиева от 7 января. В МИД РФ это точно «заметили»…

А Галузин в своём интервью затронул и ситуацию в Закавказье. И это не может не интересовать. Турция или ЕС или даже Баку (!) стали идеологическими «ориентирами» для ереванских клинических идиотов – не суть важно. Всё равно все обязаны понимать, что судьба Закавказья будет зависеть от России и Ирана, от их двустороннего стратегического договора. Россия выступает за то, чтобы армянская и Баку – а Армения и Баку – это страны, с которыми нас связывают союзнические отношения – выработали бы такой мирный договор, который открывал бы путь и означал бы устойчивое долгосрочное урегулирование отношений, а не закладывал бы «мину» для будущих поколений, заявил в интервью «Известиям» замглавы МИД России Михаил Галузин. «Естественно, мы всегда готовы способствовать движению вперёд и мы против того, чтобы заключались какие-то скороспелые документы, как на том настаивает Запад, который очень хочет как можно скорее подтолкнуть Армению и Азербайджан к заключению мирного договора на какой-либо западной площадке. Такие поспешные, непродуманные и не до конца выверенные решения могут привести не к долгосрочному устойчивому миру, а наоборот, заложить какие-то зёрна конфронтации на будущее, что, конечно же, мы считаем крайне нежелательным ни для Армении с Азербайджаном, ни для Южного Кавказа, ни для России», – утверждает дипломат. К сожалению, работа трёхсторонней группы во главе с заместителями председателей правительств России, Азербайджана и Армении по разблокированию транспортных коммуникаций и возобновлению экономических связей сейчас прервана и заморожена, если так можно выразиться. Конечно же, Москва призывает стороны и прежде всего армянских друзей вернуться к работе в рамках этой группы. Российская сторона всегда готова оказать всяческое содействие сторонам, если они того пожелают: «Прежде всего, мы считаем линию Запада на Южном Кавказе абсолютно деструктивной, потому что она нацелена не на стабилизацию положения в этом стратегически важном регионе для России, а на то, чтобы и с этого фланга попытаться „внести вклад“ в нанесение нам стратегического поражения. Иной раз даже заходит речь о попытках склонить некоторые страны к открытию второго фронта против России – в Закавказье.

Что касается уплотнения связей между Арменией с одной стороны, Евросоюзом – с другой, и с Западом в целом, то мы здесь исходим из следующего. Официальный Ереван, армянское государство, армянское общество и армянский народ принимают суверенные решения относительно того, как им выстраивать свою внешнюю политику и как им позиционировать свою страну в международном сообществе. Это их прерогатива, и мы, как вы хорошо знаете, никогда не вмешиваемся во внутренние дела других государств и никогда не навязываем другим государствам каких-то рецептов и своё видение, а стараемся путём диалога выработать какие-то взаимоприемлемые модальности и компромиссные подходы к решению тех или иных вопросов».

По поводу сближения Армении с Евросоюзом, то Москва и публично, и в диалоге с «армянскими друзьями» чётко обозначила, что одновременное членство в Евразийском экономическом союзе и в Европейском союзе невозможно, потому что это налицо две несовместимые регулятивные системы с разными подходами к вопросам таможенных стандартов, технических, санитарных и фитосанитарных стандартов, маркировки товаров и сертификации, и даже к вопросам интеллектуальной собственности. Это абсолютно разные системы, и одновременное пребывание в них просто невозможно. О начале переговоров между Арменией и Евросоюзом по проектам в пользу сближения, и в частности безвизового режима: такие переговоры начаты. Мы видим, что Евросоюз и здесь верен себе, потому что, особо не давая каких-то обещаний и не принимая каких-то серьёзных решений в плане безвизовых отношений, уже требует от Армении политической лояльности и присоединения к антироссийским санкциям.

И всё это происходит на фоне того, что членство Армении в Евразийском экономическом союзе несет ей ощутимые и весомые долгосрочные блага в виде роста торговли с ЕАЭС и в виде роста инвестиций с пространства ЕАЭС в Армению.Если взять последние цифры армянской статистики, то объём товарооборота между Арменией и её партнёрами по ЕАЭС составляет порядка $ 13 млрд. и в прошлом году он возрос на 53%, а объём торговли с Евросоюзом в том же прошлом году едва превысил $ 2 млрд. и при этом сократился на 24%. То есть даже по этим цифрам армянской статистики видно, где находятся истоки нынешнего экономического благосостояния Армении и её народа, а резкая смена парадигмы и переход на площадку Евросоюза неизбежно будет сопряжена и с падением ВВП, и с серьёзными ударами по армянскому бизнесу, экономике и по уровню жизни простых граждан Армении. Армянские политики иной раз говорят о том, что в армянском обществе есть настроения в пользу присоединения к ЕС. Наверное, есть и такие настроения, но в равной степени заслуживают внимания и настроения тех граждан Армении, которые мыслят будущее своей страны в евразийской семье и в рамках евразийской интеграции».

Ну, а пока статусный российский дипломат рассуждает о настроениях «армянских друзей» и их метаниях, главарь ереванских прозападных марионеток бездарно потратил неделю в США, пытаясь безуспешно попасть в Белый дом, и ничего не добившись, а затем летит во Францию, дабы овладеть искусственным интеллектом, с целью изменения истории своей страны, её гимна и Конституции. О чём, собственно, и рассказывает автор Телеграм-канала «Товарищ генерал»: «АРМЕНИЯ НА ПРИСТАВНОМ СТУЛЬЧИКЕ – Провал Никола Пашиняна в Вашингтоне, его унизительное безуспешное недельное ожидание встречи с президентом Трампом, – факт совершенно безрадостный, ибо в нём нет ничего личного. Ну то есть, скорее всего, к провинциальному торгашу с армянского рынка каждый из американских бонз питает некие чувства, совместимые с чувством юмора. Но в данном случае руководство США динамило не лично Пашиняна – оно динамило Армению.

Это особенно печально ещё и потому, что в те же самые дни Трамп активно «шевелил» кейсы, в которых Армения – чисто теоретически – могла иметь значение. И в первую очередь, речь о ситуации на Ближнем Востоке, которая сводится к противоборству Израиля и Ирана. Пока Пашинян вёл беседы ни о чём с конгрессменами и сенаторами и посиживал на приставном стульчике на молитвенном завтраке, разошёлся т.н. «президентский меморандум» Трампа, посвящённый Ирану. Смысл американского целеполагания предельно жёсток и жесток: США должны поставить под свой контроль космические технологии и атомную энергетику Ирана – и никаких там атомных бомб; должны добиться демилитаризации страны и полного уничтожения баллистических и крылатых ракет.

Параллельно разыгрывались и другие животрепещущие сюжеты, на которые, например, остро отреагировал турецкий лидер Эрдоган (он раскритиковал идею Трампа о переселении жителей сектора Газа в другие страны и поддержал переговоры по Украине). Мнение Эрдогана интересно. А мнение Пашиняна никто и не спрашивал. Вот что бурлило в мировой политике, пока Никол Пашинян ждал вызова к Трампу – и не дождался по простой причине: Армения неинтересна президенту США, ибо давно находится в полностью подчиненной, вассальной позиции. Много чести официально принимать существо, выступающее на невнятных мероприятиях с каким-то невнятными актёрами, адвокатами и миссионерами. Если Трамп примет Пашиняна – то, как после этого принимать настоящих, не бутафорских политиков? Овальный кабинет и так подвёргся девальвации при Байдене. Пашинян пожинает сейчас на международной арене плоды своей торговли суверенитетом Армении. Котируется он только лишь на мероприятиях, специально сконструированных «под него» консалтерской компанией Расмуссена.

А в остальных случаях скромно сидит на приставном стульчике и ждет, когда позовут. Если позовут».

Пока больше ничего не станем добавлять. И так всё ясно. Для США НЕТ НИКАКОЙ Армении от слова совсем. Нет даже остатков Армении. Вот почти в приснопамятной «хартии» нет ни слова об обязательствах США по отношению к Еревану и армянам…

 

Սերգեյ Շաքարյանց